一
这次装修房子我们找了个设计师，设计师的工作让我大开眼界。
比如装个灯，我觉得我们的客厅很大，应该装一个50-60厘米的灯。但是设计师说，不能超过40厘米。我听了满脑子问号，为什么呢，不合理啊。我甚至还拿了尺子实地各种比划，也仍然不能明白所以然。
但是当40厘米的灯装上去以后，我才理解，哦，确实不能更大了，是这个尺寸，刚刚好，这个尺寸就是好看。
我的设计师总是和我说：“没有为什么，我们经过专业的美学训练，但你没有——所以和你解释不清楚。”
虽然对自己的审美品味很有信心，而且作为甲方听到这种话很有一种想要吐血的感觉，但是我也发现审美是审美，设计是设计，设计师在美学方向的专业判断确实准确，也是不服不行。
二
说到专业训练，我想起还在做律师助理的时候，老板让我看一个卷宗，看完和他汇报一下。
我很快就看完了，案子很简单，当事人犯了A罪和B罪，有甲乙丙丁证据证实，证据也比较确凿。但当我这样和他汇报的时候，他哭笑不得，他当时和我说的一段话我到现在还记忆犹新：
“……这些还需要你告诉我吗？我们辩护人发到的永远是一手烂牌。怎么把烂牌打好才是关键。”
三
这几句话当时给我很多触动，让我发现我过去在法学院所受的所有的法学训练，都是站在“法官视角”来学习的，这种视角不偏不倚，要求我们居中判断。我们的考试也是法官视角，典型的刑法题一般是这样：当事人做了什么行为，判断一下他涉嫌A/B/C/D哪一种犯罪。
但在实际的工作中，“检察官”和“辩护律师”如果光光站在“法官视角”是没法工作的。我们需要接受更进一步的专业训练：
-
检察官好像是辩论赛的正方，他们的工作重点是要“立论”，要站在一个全局性的高度，整理出一个指控被告人犯罪的完全的证据链条。
-
而辩护人则好像辩论赛的反方，我们的工作好像“破题”，我们往往要把案件的逻辑重新整理，并且花尽心思在案卷中找到所有对当事人有利的线索。
举个很常见的P2P公司的例子。
检察官在法庭上会罗列一大堆证据：被告人何时入职，怎么参与了非法集资，参与非法集资的金额几个亿，他在中间获得的非法收入上百万，造成了集资参与人几千万的经济损失，极大破坏了国家的金融秩序。
哎呀呀，听起来真的吓人。
辩护人在这种案件里，不会对所有的证据一一反驳，但我们会把故事的另一面告诉法官：被告人入职的时候并没有意识到P2P公司犯法，而且被告人是后台工作，也没有分红，所谓的非法收入百万实际上是几年的工资收入。本案非法集资金额几个亿是如何如何被反复叠加算出来的，集资参与人的几千万损失与被告人工作的关联性也并不大等等。
听完是不是感觉好像听了另外一个故事……检察官控诉的一个非要坐牢不可的金融秩序破坏者，实际上就是一个误入歧途的白领，还是脑子有点糊涂的那种。
四
最后，法官的工作就是公正判决了。看着被告人都是认罪了，请不请律师好像一样，法官不都得判他有罪吗？——但实际上这里面门道深得很。
不夸张地说，在有的案件里，如果被告人没有好的辩护律师，法官完全同意检察官的意见，法官可能会判被告人四年；
但在同样的案件里，如果被告人请了好律师，法官被打动了，一番退赔之后，被告人也许还能获得缓刑——缓刑的意思是，被告人不需要真的去坐牢，只要每周社区劳动即可。
今年我们有个案件就是这样。检察官建议量刑四年，最终法官判了缓刑。
这一上一下差别有多大？
当事人的两个孩子，一个四岁一个两岁。如果法官按照检察官的建议判他四年，等他坐牢出来，孩子都上小学了，整个幼儿园生涯见不到爸爸，家里里里外外，照顾老人，都要靠妈妈一个人支撑——
但如今，他出来了。他的两个孩子大半年之后再看到他，竟然一点不生分，一见他就扑上去。他抱着两个孩子热泪盈眶，这个场面，真是见者动容。
这大概是做辩护律师最有成就感的时刻了。
（有兴趣了解更多辩护人工作的读者朋友还可以看看《刑事案件找关系比找律师管用嘛？》、《刑事案件什么时候找律师最合适？》等文）
五
回到前面说的“专业训练”这件事。
有很多朋友问我怎么才能做个好的辩护律师。
有勇气，有担当，有正义感，这些都是好律师应有的品格都不用多提。但撇去那些之后，谈到专业，顶尖的辩护律师基本就是两种：
-
第一种是天才型选手，天赋禀异，老天爷追着喂饭吃。（我师父绝对属于这种）
-
第二种就是靠多年的专业训练，在一个专业领域里摸爬滚打地不断深耕。
就像做一个好的设计师需要多年的美学专业训练，做一个好的辩护律师不单单需要扎实的法学功底，还需要多年的辩护方向的专业训练。
——这种训练并不是念念书，或者做做其他行当，就能完成的。就像我搞刑事辩护的，虽然也懂婚姻法，但是做离婚律师就完全不专业，这也是一个道理（见《如果你想要离婚》一文）。
作为辩护律师，我们每次拿到一个案件，都是一手烂牌，这堆烂牌还千头万绪。所以到底案件的基本思路如何，要从何处着手，具体怎么执行，每个步骤都有很多专业性。
甚至是更琐碎的细节，比如一份一页纸的取保候审申请，到底要怎么写才能打动警察叔叔，这其中也有很多讲究，我自己当年也是被师父逐字逐句地改了几十份的取保候审申请，才渐渐摸到门道。
六
最后分享一个实用的实务经验。
我提交取保候审申请的时候，往往会打两份，一份是写了日期的，一份是没有写日期的。
按照法律规定，蜀黍收下取保候审申请，要在三天之内回复律师到底能不能取保——这个法律规定本身是好的，是为了保障被羁押人员的权利。
但是实践中，取保候审这件事往往并不是承办警官自己就能决定，警察蜀黍工作真的忙，还要向上级汇报，上级搞不好比他还忙。
在这种两难之间，拒绝取保候审申请对蜀黍来说反而是最简单的——而这恰恰是辩护律师最不希望得到的结果。对我来说，只要有机会能让当事人取保，蜀黍你慢几天回复我我完全没关系啊！
所以如果看到蜀黍拿到取保候审申请沉思一下，面露难色，我就会从包里拿出那份没有写日期的换给他——这样，他爱填几号就几号，不但可以让蜀黍有充足的时间可以汇报，也可以让他不用尴尬地催着领导。
嗯，作为辩护律师，能轧苗头、看三四、接翎子，运气通常也不会太坏。
为什么要把这种独门秘籍拿出来和大家分享呢？
实践中大部分一线的警察叔叔都是很好的人。刀子嘴豆腐心，有正义感，辛苦到爆炸。很多人对警察职业存有很深的误解，但本质上，他们是默默地为很多社会矛盾在背锅。
所以如若能让他们工作稍微舒心一点，从容一点，也算是本文的一份微薄贡献了。
更多相关文章：
