首页服侍添力 亚里士多德的《尼各马可伦理学》(十八):幸福 By 大圐圙 人文圐圙 2023年 8月 19日 218 标签亚里士多德尼各马可伦理学 幸福不是品质,如果它是,那么一个人一生都在睡觉,或过植物般的人生也可以算作幸福。幸福和快乐一样,也是一种现实活动。幸福是一种自身就值得欲求的现实活动,而不是因为某种其它事物而值得欲求。 自身值得欲求的不一定都有利,令人愉悦的消遣自身也值得欲求,但却容易使人忽视自己的健康与财产。亚里士多德认为被多数人认为享受着幸福的那些人,往往都是一些喜欢在消遣种消磨时光的人,而这些人特别容易得到僭主们的欢心。有权有势的人都喜欢在消遣种度日,消遣似乎就被认为是幸福的性质。或者说,能实现自我享乐的人,人人羡慕并以为这就是人生的幸福。 亚里士多德认为如果一个人只是沉溺于肉体的快乐,这和儿童有什么区别,儿童也总是把他们认为重看的东西看成是最好的。如果我们将消遣当成一生的目的,这种人生就十分荒唐,除了幸福本身之外,我们选择任何事物都是为了别的东西,而不是为了本身。消遣是一种休息,休息不可能是目的,我们休息是因为我们不可能不停地工作。 幸福在于合德性德实现活动,合德性的生活在于严肃的工作,而不在于消遣。严肃的活动比有趣的和伴有消遣的事物更好,好人其实现活动总是更为严肃。因此,消遣不可能是幸福,合乎德性才是幸福。 亚里士多德认为幸福在于合乎于最好的德性,即沉思。首先,沉思是最高等的一种实现活动,这是无可否认的;其次,沉思比其它活动更为持久;再次,沉思(爱智慧)的活动似乎具有最惊人的快乐;第四,沉思含有最多的我们所说的自足;第五,沉思似乎是唯一因其自身之故而被人们喜欢的活动;第六,幸福似乎包含着闲暇,我们忙碌也是为了的获得闲暇,它不同于消遣,它是别无其它目的而全然出于自身兴趣的活动,我们不会说读书、绘画这些兴趣活动是消遣,而是闲暇。亚里士多德认为战争和政治虽然高尚,但却没有闲暇。 沉思之所以最幸福还因为相比道德德性,沉思作为一种理智的德性不像道德德性受到更多肉体的辖制,一个人想慷慨至少有钱,但一个人哪怕忍饥挨饿依然可以沉思。道德的德性的实践需要很多外在的东西,而且越高尚德实践需要外在的东西越多,但一个正在沉思的人则不需要外在的东西,甚至外在的东西反而妨碍他沉思。 亚里士多德不否认沉思的人也需要选择德性的行为,也需要外在的东西来过人的生活。动物则没有幸福,因为动物不能沉思,越能够沉思的存在就越幸福。 在实践上,沉思和知道还不算完成,我们不只仅仅知道德性,而且也是为了获得它们、运用它们,或以某种方式成为好人。如果以为知道公道就是公道,那么讲授公道的人就有可能是最为公道的人,但事实并非如此。很多人不做坏事并不是因为羞耻,而是因为惧怕惩罚。 一般来说,感情不听逻辑,除非不得不听。很多年轻人都觉得过节制的生活非常不快乐,因此青年人要在法律的指导下生活,而这种生活一经成为习惯,便不再是痛苦。坏人总是追求快乐,所以应当用痛苦惩罚。 法律具有强制的力量,法律要求的公道的行为不会引起人的反感。所以,最好有一个共同的制度来正确地关心公民的成长,如果这种共同的制度受到忽略,每个人就似乎应当关心提高他自己的孩子与朋友的德性。有好的法律才能产生好的制度,在家庭中父亲的话与习惯也具有约束力。 分享 EmailCopy URLFacebookTwitterPinterestWhatsAppTelegram 所属主题服侍添力 前一篇文章亚里士多德的《尼各马可伦理学》(十七):快乐2下一篇文章霍布斯(二):两害相权取其轻 大圐圙 人文圐圙你想知道历史真相吗?你想知道历史到底是成王败寇,任人打扮的小丑,还是真实历史事件的忠实纪录吗?老魏带你轻松有趣的看历史,真正做到还原历史真相,反思历史事件,真正让你做到“读史以明志,以史为鉴”。 阅读更多 服侍添力 从《黑客帝国》看人工智能发展的利弊 2024年 11月 12日 服侍添力 读懂了黑暗森林法则,就明白了《三体》 2024年 11月 9日 服侍添力 科学如何理解人的寿命呢? 2024年 11月 6日 最新文章 一分钟读书时间(11.18)/ “远处似乎黑暗重重... 2024年 11月 17日 该如何抵挡诱惑呢? 2024年 11月 17日 又吃又喝,又嫁又娶的人们 2024年 11月 17日 她家里的面不减少,油不短缺 2024年 11月 17日 查看更多