从陆地摩托艇说起

“唰——”车身两侧激起两米多高水线，大雨中行进，莽莽撞撞开出摩托艇的效果，好在没有行人。这样驾驶，既刺激又紧张。

假期结束，第一天上班，湿哒哒中冲劲还挺足。人与境，渲染与交织一种难以言说的氛围：尽管环境不利，但我心坚定——若是洼地，将承受颠簸；若是汪洋，必开出干地。

看，语段分析还是很上头哈。

今年夏天，隔三差五的雨水，把北京这座城泡透了。或淅淅沥沥，或噼里啪啦，雨，以各种声势登场。一场场雨声中，我渐渐涌起对自己的怀疑：那个对自然风物总有期待和感慨的我，钝了！

曾经，春天想着去景山公园看牡丹，夏天惦记蟹岛的荷花是不是盛放恰当时，秋天愿意在银杏林里流连，冬天雪后的早晨听吱吱呀呀的踩雪声……这大概是我的专属风花雪月吧。

大约从两年前，我对这些渐渐钝感。是不是与衰老有关？想到这，一阵悲凉袭来。

年龄，是一种堆积，见闻与经验，感受与见识。

年龄，是一种消耗，好奇与敏感，热情与梦想。

司空见惯，是一种可怕的慢毒，让人在重复中过活，在无感中经历。然而事实上，世界从来没有出现过相同的两朵花，每早晨都是新的。“年年岁岁花相似”中的是相似，不是相同；下半句“岁岁年年人不同”说的就是变化。

两年前的某个人，谦卑柔和；两年后变得不可理喻。一年前的大猫，高傲冷漠；如今变得依恋黏人。看来，惟有变化才是永恒不变的。

那么，我以为的钝感就是事实吗？

前些天，一次外出培训，午餐时间，一行四人，临时组桌，各自点餐。下单有快慢，上菜有早晚，我和对面姑娘先吃完，出汗，就对另外两位伙伴说：“太热了，不然我俩先上楼，你们慢慢吃。”她俩一个说：你穿太多。一个说：你吃太急。

我心略有不适。我提议的是行动，不是讨论原因，因此没有随着她们的语流去，只说：“好，我就是热了，先走哈。”

回想这番对话，无风无浪，却又静水深流。若放在咨访中，细细品。我言说“热，先走”，是描述状态和需求。希望得到什么？是共情和支持，同伴的回应是探究成因，在那一刻，不能满足一个怕热者的紧急需要。

这使我想到情绪聚焦疗法提到的：与来访者一起泅游，陪她/他在一个岛屿停歇一下，再继续泅游——共情—探索；共情—探索。倘若对来访者的需求钝感，那么，如此绝好的拉近距离、获得信任的机会，被沉于深渊。所以，不要急于解剖成因，与其“为什么”，不如“要什么”。先救急，再救命。